Raças?!... Seria Preconceito?!

Se formos raciocinar de forma criteriosa vamos constatar que o conceito de raça é uma invenção social e cultural, pois a raça não pode ser comprovada cientificamente já que as populações humanas não são grupos claramente demarcados e biologicamente diferentes. O conceito de raça não tem validade alguma na espécie humana.


Como todos sabemos raça é o termo utilizado para classificar à humanidade de acordo com as características físicas e genéticas, só que o seu conceito não resulta particularmente útil sob o ponto de vista biológico ou sociológico. O motivo é simples: todas as raças pertencem a uma única espécie biológica, o Homo sapiens, e só mostram pequenas variações genéticas.

A genética reafirma a mesma conclusão e assinala que não existe diferença entre as supostas raças humanas. As variações de cor de pele e traços externos dos diferentes grupos devem-se historicamente às diferentes adaptações ao meio ambiente, é a famosa evolução trabalhando a favor do desenvolvimento e sobrevivência da espécie.

Os cientistas afirmam que ainda que seja muito fácil reconhecer, a olhos vistos, que uma uma pessoa é caucasiana, africana ou asiática; o rastreamento do genoma do DNA e suas características internas não permite notar nenhuma diferença relacionada aos sinais de uma raça ou de outra.

O resultado é, dizem os estudiosos, que a nossa espécie é tão jovem sob o ponto de vista evolutivo e que os padrões migratórios são tão amplos, permanentes e complicados, que não é possível dividir os grupos biológicos pois os aspectos da raça são extremamente superficiais.

O mais famoso e conhecido geneticista do mundo atual, Jonh Craig Venter, diz que - "A raça é um conceito social, não científico, todos evoluímos nos últimos 100 mil anos a partir do mesmo grupo reduzido de tribos que emigraram da África e colonizaram o mundo".

A África foi a origem ancestral de todos os humanos modernos, e a espécie Homo Sapiens migrou a partir de lá e substituiu o Homo Erectus entre 140.000 e 290.000 anos atrás. Isto equivale a dizer que 100% da população mundial tem um pézinho na senzala, como dizemos aqui no Brasil.

A evolução da atual espécie humana é uma só em todo mundo, e é tão jovem que ainda não teve tempo de se dividir em grupos biológicos. Por isso a diferença genética entre os indivíduos de todas as partes do mundo é minúscula e pode ser quantificada a 0,01%.

A "raça" com respeito aos seres humanos NÃO é um conceito científico, senão um conceito social, isto é, cultural. Os estudos do genoma humano evidencian que os seres humanos constituem uma só espécie biológica.

O uso da palavra "raça" é fruto da era colonialista européia e serviu para especular sobre as diferenças físicas, sociais e culturais à medida que os europeus encontravam pessoas diferentes pelo mundo. O racismo surgiu para justificar o tratamento bárbaro dos escravos africanos e posteriormente dos indígenas da América e de outros rincões distantes.

Fonte: http://www.mdig.com.br/index.php?itemid=5752

Vote em Danger

1 – Curto prazo:

- Abrir um Novo Conselho da FG, mas dessa vez sem barganhas de cargo, com um numero limitado de integrantes. Para começar somente poderão fazer parte do Conselho quem é da família a mais de 3 meses.

- Maior autonomia ao conselho. Esse novo Conselho terá uma autonomia nunca antes vista.

- Reorganizar e re-padronizar os tópicos da área de família.

- Criar um sistema hierárquico para que o poder não fique concentrado apenas na figura do líder.

- Abrir novos estabelecimentos com as estrelas que possuo e tenho direito a usar de imediato.

- Dar nova roupagem a FG, dando assinatura personalizada a todos que participam da FG (Nada impositivo).

- Criar um tópico com as datas de aniversário de todos os integrantes da família.

- Criar os seguintes códigos da FG: Ética e Respeito; Honra; Sacana.

- Fazer uma limpeza nos tópicos da família, há muito post de fakes que podem/devem ser deletados (Não estou me referindo aos tópicos).

- Reformar os tópicos criados pelos fakes a fim de adaptar a nova realidade.

- Ajudar a Administração em qualquer coisa que ela desejar.

- Criar uma rede de assistência de recepção a novos moradores da vila.

- Fomentar o intercambio de idéias e layouts de tópicos e projetos entre as famílias para uniformizar o sistema dando um visual mais enxuto e de fácil acesso.

2 – Médio prazo:

- Modificar os tópicos padrões.

- Criar um mapa interativo da Vila, com todos os estabelecimentos da vila.

- Criar a nossa árvore genealógica.

- Criar uma nova identidade e uma nova historia para a FG. Motivo este para a abertura de um concurso onde todos poderão participar para escrever a historia da família e a mais votada será a escolhida.

- Usufruir da minha boa relação com todos os demais líderes de famílias do fórum para criarmos as Olimpíadas Yaoi, com inúmeros concursos incluindo uma premiação real (Sem ser imagem, assinatura ou coisa do tipo) ao vencedor.

- Viabilizar o blog da FG.

- Fundar, em conjunto com os demais líderes de família um local onde os líderes possam fazer o intercâmbio de idéias.

3 – Longo prazo:

- Mudar o status de Vila.

- Viabilizar uma TV com programação divertida e não apenas Yaoi, incluindo programas de culinária, sexologia, e outros. (Área que de preferência seria integrada a área de entrevistas e ao Yaoi Shinbun)

- Analisar, junto com a administração, a utilização de uma máscara personalizada a área da FG.

Aliado a isso tudo da minha parte poderão contar com:

- Assistência e presença total e garantida no fórum e na família.

- Um canal aberto e acessível a todos direto com o líder da família. Todos serão escutados igualmente e tudo poderá ser posto em prática.

- Muito carinho por todos aqui.

- Uma vontade imensa de não decepcionar ninguém.

A palavra de ordem é: Inovar
A palavra de ordem é: Mudar
[img]http://img10.imageshack.us/img10/3723/59128621.jpg[/img]

Maria Lis

Política

Esse é o assunto mais debatido do momento.
Alguns de vocês já pode ter abusado disso, mais eu venho mais uma vez falar.
Vou citar de Exemplo, Floriano, uma cidade no Interior do Piauí.
Existem três candidatos na cidade.

UM ex prefeito que governou durante 8 anos.

O atual prefeito, que faz uma exelente gestão, sem precedentes.

Um jovem, que apresentava um jornal na tv local.

Muitos poderiam achar que o Ex prefeito seria o ideal, pois se já teve 8 anos de experiência, e ainda se candidata, é por que tem apoio popular, certo?
Errado. O candidato deixou rombos consideráveis nas contas da prefeitura, e nos dois mandatos pouco fez.

Outros achariam que o jovem seria o ideal, pois sangue novo pode trazer boas mudanças para a prefeitura, o que seria altamente benéfico para a cidade. Mas muitos consideram sua falta de experiência política e também sua aparente busca por desmoralizar principalmente o prefeito atual, antes da campanha, o que parece mostrar uma aparente imaturidade política.

E temos por último, o prefeito atual que é candidato novamente. Ele tem uma boa base política e fez muito pela cidade nesses quatro anos, muito mais até, que muitos prefeitos anteriores fizeram em dois mandatos, ou até em um. Existe aquela velha cisma popular, que "político que faz 40 e quatro, não faz 4 em 8". Fica aqui de exemplo o nosso caro presidente, que se mostra um bom político, mesmo em seu segundo mandato.

Fica aqui minha humilde opinião, como não votante *infelizmente*. Vim aqui apenas para mostrar os tres tipos de candidatos mais comuns, que encontramos.
O novo
O velho
e o Atual.

Claro que temos, boas variações, como o novo que mostra ter boas propostas, o velho que sempre trabalhou bem e busca um novo mandato, e o atual que atua de maneira insatisfatória.

Aqui fica a mesma frase que escurto na MTV todos os dias: " Pior que vender o seu voto, é descobrir que o candidato estava estragado".

Tenham consciência do que fazem, e nos próximos quatro anos, poderão tem a conseiência limpa, que ajudaram o brasil a melhorar.

Agradeço,

Srtah Ayumu Black

Ps: Desde pequenos amamos dinheiro. Porcos Capitalistas. !!!!!!!!!!!!!!!!!! ^^

Igreja Universal do Reino de Deus

Bem, eu conversando com um conhecido, toquei no assunto religião. Depois do diálogo, repensei em algumas coisas, e hoje vim postar algo sobre a Igreja Universal do Reino de Deus...
Utilizarei duas fontes: Wikipédia , depois darei minha opinião.

A Igreja Universal do Reino de Deus (IURD) é uma igreja cristã protestante de tendência neopentecostal fundada no Brasil, onde sua atuação é mais conhecida. Ela é presente em vários países, tanto nos de língua portuguesa quanto nos demais. Trata-se de uma instituição polêmica, devido ao fato de sua teologia, seus atos, posições sociais e morais, bem como métodos de trabalho serem duramente criticados, tanto por leigos quanto por adeptos de outras linhas religiosas, inclusive católicos e outros grupos cristãos. A sua sede mundial, o Templo da Glória do Novo Israel, está localizada no bairro de Del Castilho, no Rio de Janeiro. Outra sede da igreja é o Templo Maior de São Paulo, localizado no bairro paulistano de Santo Amaro. Atualmente, a Igreja Universal do Reino de Deus está presente em mais de 172 países pelo mundo (até 2007, de acordo com a IURD).Quanto à organização eclesiástica, a IURD segue um modelo episcopal, que pode ser rudimentarmente comparado ao modelo empregado pela Igreja Católica.

Cada congregação local da IURD conta com vários obreiros, que são subordinados aos pastores e encarregados de trabalhos menores, como o convite de pessoas à participação nos cultos, recepção das pessoas que chegam aos templos, visitas aos lares de enfermos e a hospitais, e auxílio aos pastores, durante os cultos ou não. Aos pastores cabe o serviço religioso do culto, a orientação dos obreiros e a administração da igreja local. Acima dos pastores estão os bispos, que regulam as linhas doutrinárias e supervisionam o trabalho dos pastores.Além do trabalho religioso, a IURD realiza trabalhos de cunho social e assistencial nos países onde atua, principalmente no Brasil. Alguns dos trabalhos são enumerados abaixo.

* Associação Beneficente Cristã (ABC), fundada em 1994, é uma instituição filantrópica sem fins lucrativos que realiza sob o lema "Caridade não tem Religião", distribuição de alimentos e atividades de serviço social, saúde e cidadania, e é sustentada sobretudo pela contribuição de membros da IURD.
* Projeto Nordeste, financiado pela IURD, em parceria com empresas privadas, que mantém a Fazenda Nova Canaã, localizada no município de Irecê, estado da Bahia, Brasil.
* É feito um grande trabalho contra as drogas, com acompanhamento e recuperação de viciados, principalmente na cidade de São Paulo.
* Também é feito um trabalho de capelania nos presídios e hospitais.
* O Sule: Supletivo Universal Ler e Escrever, criado em 1998, tem a missão de alfabetizar menores carentes a partir de 14 anos, jovens, adultos e idosos.A IURD tem sido alvo de diversas polêmicas e também tem entrado em atritos com outros grupos religiosos, bem como com outros setores sociais. Contribui também para o surgimento de polêmicas em torno da IURD o fato de ser ela detentora de veículos de mídia em todo o Brasil e utilizar tais meios para falar abertamente daquilo em que crê e daquilo que faz, incluindo atacar outras religiões (principalmente as de origem afro) misturando-as em uma só, denominandas como "espiritismo". Dentre as acusações que se lhe fazem, há um leque que vai desde questões de hermenêutica até acusações de crimes graves, como charlatanismo e extorsão, alguns já julgados procedentes pela Justiça.

Dízimo e ofertas

A alegação de que a IURD "exige" de seus membros contribuição financeira descabidamente elevada é uma das acusações mais comuns dirigidas a esta. Os críticos da IURD fazem acusação de que o percentual mínimo de 10% é muito alto e alegam que tal dízimo seria exigido, contudo seus defensores afirmam ser um pagamento voluntário.

A forma como a IURD pede dinheiro costuma chocar aqueles que não são seus membros. Mesmo entre estes há quem concorde com a afirmação de que ela possivelmente provoque em algumas pessoas um constrangimento que induza a contribuição. Entretanto, não há formalmente exigência ou cobrança de valores por parte da igreja, nem há concordância de que membros que supostamente contribuam com menos do que a igreja espere sejam preteridos na congregação ou excomungados.

Os críticos da IURD também costumam questionar a motivação para a contribuição. É comum que a IURD, tanto em seus templos quanto em programas de difusão aberta por rádio e televisão, associe o dízimo e ofertas voluntárias adicionais a retribuições e graças materiais da parte de Deus para com aquele que contribuiu. Para os críticos, em especial os religiosos, as passagens bíblicas que garantem que Deus abençoa aqueles que voluntariamente contribuem não especificam a natureza material ou imaterial de tais bênçãos.

Críticas ao dízimo, no entanto, são subjetivas. Para a Igreja Universal, a fidelidade nos dízimos e nas ofertas traria bênção material (com base em Malaquias 3.6-12 e Gênesis 13.2). Segundo eles, o dízimo pode ser um ato de culto (Mateus 23.23). E mesmo a posição de que a promessa de retribuição de Deus à contribuição não seria necessariamente material dá espaço à possibilidade de ser material, porque haveriam passagens bíblicas que assim o afirmariam (Provérbios 3.9,10).

A IURD considera o "sacrifício financeiro" como algo sagrado. Costuma usar o livro de Atos capítulo 5 para fundamentar sua postura.

O chute na santa

Ver artigo principal: Chute na santa

A maior polêmica envolvendo a IURD o episódio que ficou conhecido como o chute na santa. Nele, o bispo da IURD Sérgio von Helde, em 1995, durante programa televisivo ao lado de uma imagem de Nossa Senhora Aparecida, argumentou com veemência que era um erro do povo brasileiro depositar suas esperanças em santos, ídolos ou imagens pois, segundo a Bíblia, tais ídolos não têm poder algum. Para demonstrar sua tese, o bispo deu repetidos golpes com os pés na imagem da santa, como a indicar que aquilo seria um objeto inerte, sem presença, poder ou vontade, incapaz de ajudar ou abalar servos do verdadeiro Deus.

Houve um comoção do país de maioria católica, quando a imprensa nacional retransmitiu a cena nos telejornais, dando-lhe caráter de ultraje. A cena foi tomada como ofensiva e acendeu a ira de quase a totalidade dos católicos no Brasil, contra a IURD e, em certo grau, contra várias outras igrejas e grupos evangélicos.

A comoção inicial do incidente encontrou apoio do poder público. Queixas na polícia e na justiça contra o bispo von Helde e contra a IURD foram movidas em vários foros, tanto por pessoas comuns quanto pelos próprios delegados e promotores de justiça, sob alegação de crimes como vilipêndio contra objeto de culto. Vândalos apedrejaram templos evangélicos em várias partes do país.

Depois de apedrejamento de templos evangélicos, houve correntes evangélicas solidárias à IURD, como o pastor Silas Malafaia da Assembléia de Deus. Para os evangélicos, as notícias tinham um caráter de sensacionalismo e era apenas uma desculpa para incitar ódios contra os evangélicos, às custas da imagem pública de uma instituição que emitiu suas opiniões. Outras correntes assimilaram a idéia do desrespeito gratuito e desnecessário.

Maletas contendo 10 milhões de reais

Em 2005 o deputado João Batista (PFL de São Paulo), que respondia como presidente da igreja, e mais seis pessoas foram detidas pela Polícia Federal com dez milhões de reais em dinheiro transportado em sete malas. O deputado disse que "o dinheiro é resultado de doações dos fiéis" e a IURD manteve a posição de que o dinheiro é fruto de doações.

A IURD esclareceu que não é crime transportar altas somas de dinheiro nacional, o dinheiro foi devolvido após requerimento judicial. Porém, em acordos internacionais como na lei brasileira levar quantidades altas de dinheiro pode ser uma indicação a lavagem de dinheiro; para meios comuns uma transferência bancária seria mais confortável e seguro. A justificativa para o transporte em espécie, em nota aberta, a Igreja Universal afirmou que centraliza o pagamento de despesas (impostos, aluguéis, empregados e contas de consumo) de todos os seus templos em sua sede nacional, no bairro paulista de Santo Amaro. A matriz também centralizaria os controles contábeis e financeiros da igreja.

Reportagem da Rede Globo

Em 1995, a Rede Globo apresentou críticas e filmagens que mostram o que Edir Macedo e outros chefes da igreja Universal do Reino de Deus. Nessas filmagens o bispo Edir Macedo, depois de um jogo de futebol com outros componentes de sua cúpula, ensina os mesmos uma forma arrecadar dinheiro.

Link: http://pt.wikipedia.org/wiki/Igreja_Universal_do_Reino_de_Deus

É o que digo... A I.U.R.D., pe uma grande controvérsia.
Já que muitas vezes ela realmente ajuda o fiel a enfrentar os seus problrmas.
Só que muitas vezes ela causa o fanatismo, o exagero, além de, na minha opinião, extorquir o seu freqüentador... Claro que alguns se contemtam com isso, e se declaram felizes como estão... Já outros têm receio, do que lhes pode acontecer se saírem da igreja, e permanecem por "medo"... Eles tem medo de perder seus bens materiais, sua paz, sua felicidade e o "Paraíso", por que é iso que a I.U.R.D. promete. Exatamente é o problema que identifico... E pra quem quiser dizer que estpu falando sem saber, saiba que já fui a várias reuniões dessa igreja no passado, e me sinto à vontade para falar disso. Como sempre ressalto para todos que conheço, tenho predileção pela assembléia de Deus, por ser mutio rígida, mas igualmente séria e comprometida.
Agradeço a atenção,
Gabriella Araujo

Novidades

Faz tempo que eu não atualizo aqui....
Bem, resolvi agora fazer desse blog ago de "respeito" em vez de um blogzinho comum cheio de besteirinhas juvenis... Claro que besteira de vez em quando é bom, mas tem que ter algo Sério... Mas divertido....
ESpero que apreciem... Vou aproveitar e deixar umas fotos minhas de da galera, para que esse post, não fique tão sério. ^^
Ps: Pela 2ª Não consegui publicar as fotos no BLogger O.o

Montagem 2